US-Bischöfe: Gewisse Politikversprechen von Biden fördern das moralische Übel!

Da habt ihr eben nicht ganz den Sinn der Schrift erfasst:

Forscher-innende haben jetzt herausgefunden, dass der Satz: Als Mann und Frau schuf er sie, ganz anders zu verstehen sei: Als Mann UND Frau schuf er sie...
Transgender ist der Normalzustand und wer sich nur für Mann oder Frau hält, ist gegen den Willen Gottes! Die Forschung weißt uns aber auf die Sache der x- und y-Chromosomen hin? Wen interessieren schon Fakten?

Möchte in diesem Zusammenhang sehr empfehlen sich den Film "Unplanned"

anzusehen.
Die Geschichte der Abby Johnson. Sie leitete eine der größten Abtreibungskliniken der USA.
und wurde zur engagierten Lebensschützerin, nachdem sie bei einer Abtreibung assistierte und realisierte was da passiert.
Hab den Film kürzlich gesehen: sehr sehr bewegend !

„Amerika ist wieder Weltmacht geworden“.

Das ist jetzt Medien-Tenor. Dafür zollen sogar Leute aus jenen Kreisen Joe Biden begeisterten Beifall, die jahrzehntelang Amerika als führende Weltmacht stets infrage gestellt, sogar bekämpft hatten. Woher der plötzliche Sinneswandel?
Zunächst einmal gut so. Doch um eine allgemein respektierte Weltmacht zu sein, müssen mehrere Ansprüche erfüllt werden: Es muss eine politische Führungsmacht sein, eine wirtschaftliche, eine militärische, und – nolens volens – eine moralische. Zumindest bei letzterem scheint es derzeit noch sehr ungewiss zu sein zu sein: Denn zur Moral gehört vorrangig der Lebensschutz in all seinen Stadien, vor allem wenn es sich um eine christlich-moralische Führungsmacht handelt. Biden hat ja auf die Bibel geschworen. Und dann fallen darunter auch der Schutz von Ehe und Familie, die Anerkennung der biblischen Aussage: „Gott schuf den Menschen; als MANN UND ALS FRAU schuf er ihn“ – ein Satz, der mit dem Naturrecht im Einklang steht. -- Also warten wir’s ab.

Lieber Zeitzeuge,
ja, ich weiß, und es darf vermutet werden, dass Missis Harris schon als Bidens Nachfolgerin auf der Matte steht.

Dank auch für den Hinweis auf die DT, deren interessierter Leser ich schon seit Jahren bin. Dürfte auch für andere User hier von Interesse sein. Zum Lesen der heutigen Ausgabe werde ich erst nachher kommen. Erst muss ich noch den Laptop in die wohlverdiente Nachtruhe schicken. -- Gott befohlen!

Lieber Federico R.,

ich bin bestimmt kein "Trump-Fan", dieser ist

nicht nur "ungehobelt", sondern auch unmoralisch

in seinem Privatleben, er bezeichnet sich selber

als "nicht konfessionsgebundenen Christen" und

Pence ist ein kath. Apostat!


Aber Biden ist keine Alternative für gläubige

Katholiken, vgl. Link!

Sollte Biden nicht durchhalten, käme Harris.....!

Gerne wünsche ich einen besinnlichen Abend!

www.die-tagespost.de/politik/aktuell/vize-gesundheitsminister-joe-biden-will-transgenderfrau-ernennen;art315,215320

Damit nur ja kein Missverständnis entsteht:

Trumps Einsatz für den Lebensschutz und gegen den übergeschnappten Genderismus ist gar nicht hoch genug zu bewerten. Völlig unverständlich jedoch, die westlichen Verbündeten fortlaufend zu desavouieren, statt sie an sich zu ziehen. Sein zumeist sehr egozentrisches Auftreten und sein rüpelhaftes Benehmen waren ein gefundenes Fressen für die Medien weltweit. Das mag höchstens noch im Wilden Westen Eindruck machen, in kultivierten Staaten wie die z.B. Neu Englands bewirkt es eher das Gegenteil. Da hätte er sich doch besser an seinem Vice oder auch an seinen jetzigen Amtsnachfolger ein Beispiel nehmen sollen. Diplomatie, gutes Benehmen und ein verbindliches Wesen müsste für einen guten Politiker und allemal einen Staatspräsident DIE Voraussetzung sein. Alle drei Eigenschaften suchte man bei Trump vergebens. Deshalb auch meine Wut und Verbitterung. Die Republikaner werden es zukünftig nicht eben leicht haben.

Zu Recht wird hier gesagt, daß die Abtreibung nicht nur für Katholiken

ein Unrecht ist, sondern für alle Menschen, die

noch zwischen Recht und Unrecht unterscheiden

können. Das Recht auf Leben ist ein Menschenrecht!

Zu Recht wird Kindesmissbrauch streng bestraft,

die vorsätzliche Tötung eines Menschen aber nicht

immer; im Link Schockbilder und "Der stumme Schrei",

damit alle sehen, worüber hier eigentlich

diskutiert wird.

Wer die juristische Seite dieser Tötungen

näher betrachten will, sei auf die

juristen-vereinigung-lebensrecht.de

verwiesen!

www.mamma.ch/deu/die-abtreibung/

Willigis /Myschkin

Viele frühere Entscheidungen des obersten US- Gerichts wurden von diesem schon umgestoßen. . Das wahre Problem sind in der Tat "konservative" Richter, die der Vermutung bei ihrer Ernennung, sie stimmten konsequent "konservativ", später dann nicht entsprechen... Religiöse Argumente gegen "Abtreibung" sind im weltlichen Staat in der Tat nicht zwingend. Aber rein weltliche juristische Dogmatik rechtfertigt die Bestrafung.

Egentlich zum Heulen

Wenn man erkennen muss, was Donald Trump eigentlich so alles versiebt hat in seiner Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten - zum einen durch sein unmögliches persönliches Auftreten, aber noch mehr durch das provokante schier unglaubliche Sich-Abkoppeln von der freiheitlichen europäischen Gemeinschaft -, dann kann man nur noch heulen vor Wut.

Trump hatte eine einmalige Chance vertan: die Chance nämlich, als qua Amt, Stellung und Bedeutung einflussreicher und wertkonservativer Regierungschef wenigsten diesen Teil der Welt durch geschicktes politisches Handeln positiv und christlich zu lenken und zu leiten.

@Willigis, @Stephaninus

Das ist auch mein Weg. Wenn das Thema auf Abtreibung kommt, rede ich engagiert dagegen; übrigens nicht weil ich katholisch bin, sondern weil ich Abtreibung grundsätzlich für ein Übel halte. Mein katholischer Glauben mag diese Auffassung stützen, ist dafür aber argumentativ nicht notwendig. Ich diffamiere bei solchen Auseinandersetzungen niemanden, werde dabei nicht aggressiv und habe doch immer wieder Nachdenklichkeit bei Gesprächen erzeugt, obwohl durchaus kontrovers diskutiert wurde.

In meiner Familie gilt das Leben an und für sich als heilig, egal ob jemand katholisch wie ich, evangelisch wie mein Schwager, nichtchristlich wie etliche aus der jüngeren Generation meiner Familie sind. Niemand käme in meiner Familie auf die Idee, Abtreibung gutzuheißen.

@ Stephaninus

Sie sprechen mir aus der Seele. Genau das halte ich auch für den einzigen gangbaren Weg.

@ Ulrich Motte: Der Verweis auf die Richterschaft kommt immer, aber denken Sie nur an die unlängst erfolgte Nichtigkeitserklärung eines scharfen Abteibungsgesetzes von Louisiana durch den Supreme Court. Dies war nicht ohne Stimmen der Konservativen möglich. Sie halten zwar Abtreibung für falsch, sind aber zugleich Vertreter des stare-decisis"-Grundsatzes, ohne den das angloamerikanische case law auch nicht wirklich funktionieren würde.

Fortsetzung

Man darf weiterhin frei entscheiden, Kinder im Mutterleib töten zu lassen, darf aber nicht frei entscheiden, wen man besuchen kann, wie weit man weg darf, (15 km) ob man Maske trägt oder nicht, alles zum Schutz der Gesundheit, man darf aber die Wehrlosesten töten, töten lassen.

Freiheit und Knechtschaft

Die durch die Lüge des Teufels proklamierte „Freiheit“ der Entscheidung das eigene Kind im Mutterschoß töten zu lassen dürfen bringt jetzt die Knechtschaft der Unfreiheit, da in dieser „freien Entscheidung“ der Teufel Rechte bekam, die er einfordern darf.

Typen wie der Renegat Biden fördern leider auf jeden Fall

die Kultur des Todes (Papst Johannes-Paul II.),

egal ob in Kliniken oder durch Medikamente!

Das ist und bleibt eine Schande, vor GOTT und

den Menschen!

Guten Morgen

Toll , der Tag geht gut los , gute Beiträge

In den USA sinkt die Abtreibung

Dass das daran liegen könnte dass die Zahl der Jungen Leute wie überall im Westen auch in den USA abnimmt halte ich für einen interessanten Gedanken. Dann kommt noch hinzu was eigentlich jeder weiß aber mir auch erst neulich ganz bewusst geworden ist: dass unter den Jungen Leuten ganz viele einen Migrationshintergrund haben wo auch nicht so viel abgetrieben wird. Gott will dass die Abtreibung überwunden wird. Dazu können auch die Gesetze helfen. Aber wirklich überwunden wird die Abtreibung erst wenn es ein ganz großes Umdenken gibt. Dass man nur noch Sex macht wenn man auch Kinder will. Und dass da ganz viel geschehen muss bis das geschieht wird mir immer klarer. Dis dahin sollen wir natürlich Werbung machen für das Gute. Denn dann könnte das noch etwas hinaus gezögert werden. Und viele haben die Gelegenheit sich noch zu bekehren!

Abschiedsrede von Papst Johannes Paulus II in Amerika, Detroit

am 19 Sept, 1987
..."Jeder Mensch - egal ob verletzlich oder hilflos, egal ob jung oder alt, egal ob gesund, behindert oder krank, egal wie nützlich oder leistungsfähig für die Gesellschaft - ist ein Wesen von unschätzbarem Wert, das nach dem Abbild Gottes geschaffen wurde. Dies ist die Würde Amerikas, der Grund, warum sie existiert, die Voraussetzung für ihr Überleben - ja, die ultimative Prüfung ihrer Größe: jeden Menschen zu respektieren, besonders die schwächsten und wehrlosesten, die NOCH UNGEBORENEN !"

Papst Johannes Paulus hat sich sehr klar und deutlich ausgedrückt. Ein Land in dem Mütter ihre eigene Kinder töten, hat wahrlich kaum eine Überlebenschance.

www.priestsforlife.org/magisterium/87-09-19popejohnpaulusa.htm

Mit dem Satz, "können wir nicht schweigen, wenn ...

... beinahe eine Million Menschenleben in unserem Land durch Abtreibung beiseitegeschoben werden" kann ich mich nicht vollends identifizieren, zumal die Feststellung fehlt, dass mit den getöteten Föten noch Geschäfte betrieben werden und nicht wenige katholische "Würdenträger" die (moralisch pervertierte) Auffassung vertreten, dass sich die in sich böse Tat und das dadurch entstandene Produkt durch bloßen Zeitablauf zu einer guten und nutzbringenden Tat und moralisch akzeptablen Produktverwendung wendet.

Anbei eine Meldung der lifesitenews zum Thema!

Kyrie Eleison! Christe Eleison!

www.lifesitenews.com/blogs/vatican-forbids-us-bishops-criticism-of-bidens-abortion-stance?utm_source=featured&utm_campaign=standard

Willigis- etwas anderer Meinung

Trump (dessen Protestantismus sehr wenig tief oder präzise zu sein scheint) konnte die Abtreibungsgesetzgebung fast nur durch Richterernennungen prägen, von denen erst die letzte einer katholisch-pfingstlerischen Juristin ins Oberste Gericht und das erst vor Wochen eine Chance gibt, das Urteil, daß Abtreibung als Recht definiert, zu überwinden. Und wenn die Abtreibungen in den USA seit Jahren sinken, liegt das auch an einschränkenden Gesetzen in einzelnen Staaten, oft evangelikal geprägten und mit Hilfe konservativer Katholiken (und anderer religiös Konservativer). Zudem gibt es ein ungeheuer positives Kämpfen (Werben) für das Lebensrecht Ungeborener von vorgenannten Gruppen, das die Meinung stark prägt. Und die Zahl junger Frauen, etwa minderjähriger Schwarzer, ist gesunken.

@Willigis @Ulrich Motte

Falls ich Sie richtig verstehe, würde ich von Ihren Aussagen ausgehend sogar noch einen Schritt weiter wagen: Ich habe inzwischen grosse Zweifel, ob man durch das Strafrecht direkt das ungeborene Leben wirksam schützen kann. So ist die Abtreibungsrate von Polinnen - trotz des scharfen Strafrechts - sehr hoch (im Vergleich etwa zur liberalen Schweiz). Wichtig bleibt vielmehr, den Wert des ungeborenen Lebens immer wieder unverkürzt in die gesellschaftliche Diskussion einzubringen. Hier kann die Kirche und können wir Christen - ob evangelisch oder katholisch sehr viel Gutes tun. Die USA hat uns insofern etwas vor, als dass der Schutz des ungeborenen Lebens nicht aus dem Blickfeld verschwunden ist, wie das bei uns leider weitgehend der Fall ist.

@ Ulrich Motte

"Zieht man aus der Konfessionszugehörigkeit politischer Führer Schlußfolgerungen auf konfessionelle Richtungstendenzen, war die "Protestantisierung" durch den wahrlich unsäglichen Anhänger linksevangelischer Konfessionen Donald Trump eher besser für das Lebensrecht Ungeborener denn die "Katholisierung" durch Joe Biden, oder?"

Die Antwort auf Ihre Frage ist sehr leicht: Die KOnfessionszugehörigkeit der Präsidenten wie auch ihre Position zur Abtreibungsfrage sind vollkommen irrelevant für die Zahl der Abtreibungen.

Die Abtreibungsrate in den USA sinkt seit Jahrzehnten, es gab nur zweimal kleinere Steigerungen: 2006 und 2018, also während den Präsidentschaften Bush und Trump, die eindeutig den Kurs der Abtreibungsgegner verfochten haben. Unter Clinton und Obama sind die Abtreibungen sogar überdurchschnittlich zurückgegangen.

Es ist daher einfach ohne jede Evidenz, dass man Typen wie Trump als notwendiges Übel akzeptieren müsste, um in der Abtreibungsfrage voranzukommen.

en.wikipedia.org/wiki/Abortion_statistics_in_the_United_States

Wo U.Motte Recht hat, hat er Recht :-)

Der waschechte Protestant TRUMP war/ist christlicher als der Pseudo-Katholik BIDEN!

Sehr besorgte Frage (nicht Behauptung)

Hat Herr Ministerpräsident Laschet ("Hurra, ein Katholik") auf dem CDU-Parteitag einen wesentlichen Unterschied zur Haltung zum Lebensrecht Ungeborener seines Konfessionsgenossen Joseph Biden geäußert? Zieht man aus der Konfessionszugehörigkeit politischer Führer Schlußfolgerungen auf konfessionelle Richtungstendenzen, war die "Protestantisierung" durch den wahrlich unsäglichen Anhänger linksevangelischer Konfessionen Donald Trump eher besser für das Lebensrecht Ungeborener denn die "Katholisierung" durch Joe Biden, oder? Hohe verbindliche Maßstäbe, etwa Katechismen, für Katholiken wie für Protestanten, und für (wahre) Protestanten der absolut verbindliche Maßstab Bibel wie für Katholiken Bibel (die nach päpstlichen Äußerungen bibelkritisch ausgelegt werden darf) und Tradition, lassen ja sowieso keinen Freiraum für die - LEIDER-übliche Freigabe der "Abtreibung".

Eine klare Botschaft zugunsten der Wehrlosesten.

Auf solche Worte wartet man in Deutschland vergeblich. Stattdessen eine weitere Kapitulation vor dem Zeitgeist im "Synodalen Weg", der womöglich sogar in der Katastrophe einer Kirchenspaltung mit Ansage durch die Mehrheit der Bischöfe enden könnte...