'Hatespeech' eines ZDF-Journalisten zur Lebensschutz-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Schon vor Jahren äußerte sich Elmar Theveßen

genauso polemisch-verleumderisch über "Evangelikale". Ich wollte das damals korrigieren, zögerte aber: Meiner Einnerung nach (ich kann Täuschung aber nicht ganz ausschließen) sah ich bei der Vorbereitung dazu, daß er Katholik ist (oder zumindest damals war und Absolvent ist eines katholischen Privatgymnasiums. So korrgierte ich ihn nicht, um damals weiteren konfessionellen Zündstoff zu vermeiden. Heute äußern sich ja auch Katholiken kritisch über ihn.

Elmar Theveßen, der linksideologische,tendenziöse Berichterstatter aus den USA!

Herr Theveßen hat von dem Verbrechen Abtreibung offensichtlich keine Ahnung. Er geht mir seit langer Zeit auf die Nerven. Jeden Abend wurde er Bei Lanz zugeschaltet um seine politische Ideologie zu verbreiten. Es wird auch eine Zeit nach Theveßen geben, hoffentlich recht bald! Das ist schlechter Journalismus, denn die Wahrheit kommt bei ihm nicht vor!

@Ulrich Motte

Ein Verbrechen wird nicht dadurch besser, dass andere noch mehr Verbrechen begehen. Und erinnern Sie sich an Libyen oder Syrien vor dem "arabischen Frühling"? Knüppelharte Diktaturen, in denen man sich als Bürger aber in vorgegebenen Bahnen einigermaßen sicher bewegen konnte. Und jetzt? Bürgerkrieg, Anarchie, Warlords, Schlepper, Dschihadisten. Und dass man die USA jetzt schon mit dem islamistischen Terrorregime in Afghanistan vergleichen muss, um die millionenfache Tötung und Ermordung völlig wehrloser und fluchtunfähiger Kinder in den USA zu rechtfertigen, spricht Bände...

@Adamo

Ihre Argumente stimmen wohl, zerschellen aber an der Realität, da auch die Ukraine alle privaten Fernsehsender de facto verboten hat, indem er sie dem staatlichen Fernsehen unterstellte. Und er hat die Tätigkeit aller (wie es hieß, meist prorussischen) Oppositionsparteien "nur pür die Dauer des Krieges" verboten. Nicht einmal mehr russischsprachige Lieder darf man singen oder gar senden, obwohl bei der letzten Erhebung 2001 knapp 30% der Ukrainer russisch als Muttersprache angegeben hatten. Und nein, all das habe ich nicht aus RT, sondern aus renommierten deutschen Zeitungen, denn der russische Sender wurde bei uns schon kurz nach Beginn des Krieges zensiert und ist auf Astra in keiner Sprache mehr zu finden...

www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/problematische-entscheidung-selenskyj-legt-tv-sender-zusammen/28184316.html

@ottokar, ja ich kann Ihnen das erklären,

weshalb so viele Menschen für das Recht der Abtreibung sind.

Es ist der "DURCHEINANDERWERFER", genannt der
Teufel, als Gegenspieler Gottes, der alle guten Werte und Wahrheiten ins Gegenteil verdreht.

Bestes Beispiel Putin und Lawrow. Wenn diese Typen ihren Mund aufmachen dann lügen sie die Menschheit an.

Putin hat seine Macht auf ein grandioses Lügennetz aufgebaut, hat alle unabhängigen Medien, die die Wahrheit verbreiten wollen ausgeschaltet und alle Welt glaubt seinen Lügen auch noch als Wahrheit.

typisches ZDF-Niveau

Das ist doch lediglich die persönliche Meinung eines Fernsehjournalisten. Was gibt es Belangloseres? Wegen der miserablen Qualität der Heute-Sendungen ignoriere ich schon seit Jahren die Nachrichtensendungrn des ZDF.

Welches Gesetz,

das jetzt zur Debatte steht, hat nicht vor wenigen Jahren in den USA (und in der BRD) gegolten, und wurde auch von fast allen Demokraten unterstützt (was natürlich nicht bedeutet, daß diese Gesetze unbedingt richtig waren!) 1965 oder 1985/95 waren nicht fehlerlos. aber Taliban-Zeiten? Mädchen, die ab 12 nicht zur Schule gehen dürfen, Frauen, die allenfalls zutiefst verschleiert das Haus verlassen dürfen, Konvertiten vom Islam zum Christentum, die ermordet werden sollen, viele Millionen Hungernde und andere in Afghanistan sehnen sich nach den "Taliban-USA"...

Eigentlich Zeit für eine Beschwerde beim Presserat.

Allerdings haben die ja auch damals die Hassrede einer Exfrau abgesegnet, die gegen alle Polizisten pauschal als Nazis, Bombenleger, Mörder und Nazifinanzierer gehetzt hatte, die nur auf der Müllhalde niemandem mehr schaden könnten. Also gruppenbezogene Hassrede. Die Kritik daran ging zwar damals durch die Presse, allerdings stets nur als "Polizisten auf den Müll". Man musste sich dieses widerliche Pamphlet schon selbst antun, um zu wissen, worum es eigentlich geht. Wie gesagt, keinerlei Problem für den Presserat. War ja keine "rechte Hetze" und die Dame hatte auch noch einen wohl islamischen Migrationshintergrund.
Aber versuchen kann man es trotzdem. Und sei es auch nur noch zu Dokumentationszwecken...

Dieser "Journalist" hat sich nur selbst entlarvt

Und solche Gestalten hauen den Urenkeln der damaligen Täter, Opportunisten und sogar den "Verängstigtdenmundhaltern" allzu gerne die Nationalsozialismuskeule um die Ohren. Was für eine verlogene, erbärmliche und menschenrechtsverachtende Bagage...

Mit unseren Zwangs-Rundfunk- und Fernsehgebühren finanzieren wir solche Journalisten!

Ganz grob geantwortet ...

@ottokar: eine Schwangerschaft bedeutet auch Mühe, Schmerz, Aufopferung, Ungebundenheit, finanzielle Einschränkungen. Das ist nicht so beliebt! Dazu kommt die zunehmende Unsicherheit, ob das "Ja" eines Paares, einer Ehe, Bestand haben wird. Und mir sagte kürzlich ein Vater voller Kummer: "Meine Kinder möchten keinen Nachwuchs in die Welt setzen bei all dem, was der Staat sich derzeit ausdenkt - dass z. B. Nicht-Volljährige sich demnächst für eine Geschlechtsumwandlung entscheiden dürfen ohne den Willen der Eltern" ... (Gesetzesvorlage: Ab Mitte 2023 soll jeder Bürger ab 14 Jahren Geschlecht und Vornamen auf dem Standesamt wechseln können).

Nichts Neues!

Martin Lohmann kann ein Lied von diesem Hass singen. Vor einigen Jahren wurde er in der Abtreibungsdebatte von den Pseudokatholiken Jauch und Lanz regelrecht öffentlich an den Pranger gestellt. Wir müssen damit leben: diese liberalen Freigeister stehen in der Lebensschutzfrage ihrerseits den Taliban und den Nationalsozialisten in Nichts nach. Sie wollen den Mord an unschuldigen Kindern im Mutterleib und glauben, dass menschliches Leben grundsätzlich verfügbar ist. Der Herr sei ihnen gnädig!

Kann mir einmal jemand erklären:

weshalb so viele Menschen für das Recht auf Abtreibung sind? Wie sind diese Menschen erzogen worden, wie sind sie biologisch gebildet, wie kommt es, dass auch praktizierende Katholiken dafür sind, dass diese Ansicht unabhängig vom individuellen Bildungsgrad ist. Oder beginnt für die Abtreibungsbefürworter tatsächlich das menschliche Leben mit der Geburt? Oder werten so viele Menschen das Recht der Frau auf den eigenen Körper als das höchste Gut vor dem Recht des Kindes im Mutterleib auf ein Leben? Gibt es dazu wissenschaftlich fundierte Umfragen? Ich erschrecke immer mehr vor unserer Gesellschaft, es graust mit sogar.

Dank an Herrn Hüppe

Auch in meiner Tageszeitung hat sich ein sog. Journalist ähnlich ausgelassen. Ich habe daraufhin spontan einen Leserbrief geschrieben, den ich allerdings nicht veröffentlicht finden konnte. Hören wir nicht auf, darauf hinzuweisen, dass mit jeder Abtreibung ein bereits existierender Mensch getötet wird und dass dies niemals Menschenrecht werden kann. O Herr, sende Deinen heiligen Geist auf die vielen Irrenden!