Lintner: Impfpflicht birgt auf Dauer mehr Risiken als Vorteile

10. Dezember 2021 in Österreich

Südtiroler Moraltheologe Lintner in Podcast "Diesseits von Eden": Beispiel Italien zeigt, dass Impfgegner und -verweigerer auch durch Impfpflicht kaum erreicht werden - Es drohe auf Dauer eine Radikalisierung und Spaltung der Gesellschaft

Bozen/Wien (kath.net/KAP) Die Diskussion über das Thema Impfpflicht wird auch unter Theologen weiter differenziert und mit unterschiedlichen Blickwinkeln geführt: So betonte nun der Südtiroler Moraltheologe Prof. Martin Lintner, die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht berge letztlich mehr Risiken als Vorteile. So wichtig es sei, eine möglichst hohe Durchimpfungsrate zu erreichen, so sehr zeige etwa der Blick nach Italien, wo es bereits eine Berufsgruppen-spezifische Impfpflicht gibt, dass diese nicht im erhofften Maße wirke - im Gegenteil: Es drohe auf Dauer eine Radikalisierung und Spaltung der Gesellschaft. Lintner, der sich selbst als "überzeugten Befürworter der Impfung" bezeichnet, äußerte sich in einem Beitrag des Theologie-Podcasts "Diesseits von Eden", der am Donnerstag veröffentlicht wurde.

Bedenke man die neuen Mutationen und die rasch nachlassende Wirkung der Impfungen, so würde eine Impfpflicht nur dann nachhaltig greifen, wenn sie auf Dauer gestellt würde. Dies jedoch sei nicht ohne Weiteres zu rechtfertigen. Noch dazu zeige das Beispiel Italien, dass man auch mit einer Impfpflicht die Impfgegner und -verweigerer kaum erreiche. Sie würden dort lieber Strafen in Kauf nehmen, als sich impfen zu lassen. Dies berge auf Dauer "ein enormes Potenzial sozialer Polarisierung" und könne zu Radikalisierungen führen, "sodass es demokratiepolitisch wirklich bedenklich wird". Er befürchte daher, dass durch die Impfpflicht "schwerwiegendere Probleme geschaffen werden, als man jetzt nur bedingt lösen kann."