Deutschland: Rot-grünes Gesetzesvorhaben zur Abtreibung ist gescheitert

Ich möchte hier

gerne mal ein kurzes Gedicht des DDR-Lyrikers Heinz Kahlau zitieren:


Schade

Wären die Ungeborenen
und Abgetriebenen
an unserer Statt,
wäre die Welt
weder anders
noch besser.

Obwohl (ich) selbst Abtreibungsgegner, fürchte ich...er (Kahlau) hat Recht.
Sieht der Mensch nicht fast immer zuerst seinen Vorteil bzgl. einer Entscheidung?
Gerade ich (als Mann) kann mich da wohl schwer(er) hineindenken.

Hab zudem auch mal den m.E. klugen Satz gelesen:
Kluge Menschen sagen nicht: "Ich würde niemals abtreiben", SONDERN:
"Ich kann mir nicht vorstellen, jemals abzutreiben..."

Trotz allem sollte eine Abtreibung immer die Ausnahme sein. Ja...sollte...(seufz)

@Herbstlicht

Demokratieverständnis ala DDR oder Nordkorea.

Nicole Diekmann, ZDF-Korrespondentin twitterte „Nazis raus!“ und erklärte auf Nachfrage, wer Nazi sei, „Jede/r, der/die nicht die Grünen wählt.“
In dieser links grünen Welt ist dann natürlich alles was nicht dieser Ideologie entspricht Nazi also undemokratisch. Demokratieverständnis ala DDR oder Nordkorea.

@Ad Verbum Tuum

Danke für die Klarstellung. Sollte allerdings auch alles andere als eine Wahlempfehlung sein. Vorgeburtliche Kindstötung als praktischen Bestandteil der Arztausbildung kennt man übrigens aus dem Kommunismus, wo man allein damit Christen vom Arztberuf ausschloss (z.B. in Jugoslawien).

FDP - KEINE Lebensschützer!

Die FDP hat NICHT aus Gründen des Lebensschutzes zugestimmt & wollen mehr medikamentöse Abbrüche: (WELT)
Die FDP um ihre rechtspolitische Sprecherin Katrin Helling-Plahr lehnt eine Neuregelung nicht grundsätzlich ab. Sie weist jedoch darauf hin, dass eine Debatte im nächsten Bundestag „gründlich, sorgsam und der Thematik angemessen“ behandelt werden müsste. „In der Diskussion sollten wir den Blick nicht nur auf eine Reform des Paragrafen 218 verengen, sondern auch gesundheitspolitische Maßnahmen, wie die bessere Verankerung der Thematik in der medizinischen Ausbildung und die tatsächliche Nutzung des Potenzials medikamentöser Abbrüche, anstreben“, sagte die rechtspolitische Sprecherin ihrer Fraktion.

Versusdeum und antony

Nichts wünschte ich mehr, als das werdendes Leben auf die Welt kommen darf.
doch ich möchte keine Frau verurteilen, die die Lösung einer schwierigen Lebenssituation nur in einer Abtreibung sieht.
Im späten Nachhinein würde sie dies vielleicht oder wahrscheinlich ungeschehen machen wollen.

Was veranlasst die zeitgeistigen Grünen, die Linken, die SPD, so auffälllig wenig Respekt vor dem werdenden Leben zu empfinden?
Sie haben doch auch einmal im Leib ihrer Mutter gelebt und waren vollständig abhängig.

Politiker bestimmen weite Bereiche unseres politischen Lebens und nun wollen gewisse Leute sich auch über das Lebensrecht unschuldiger, noch nicht geborener Menschen hinwegsetzen.
Mit welchem Recht?

Hätte das werdende Leben eine Stimme, die nicht überhört werden kann..., was dann?

wachsam und aktiv bleiben

Jede persönliche Email oder Anruf beim eigenen MdB oder Kandidaten ist wichtig. Gerne auch an Mitglieder Rechtsausschuss.
Die Gefahr ist nicht weg - diese 218-weg-Ideologen werden jede Chance nutzen!
Die Sachverständigen der CSU/CDU waren alle topp - die von SPD und Grünen haben dennoch Wahrheiten wie Rechtssprechung BVerfG negiert. Darf nicht wahr sein nach dem Motto "Mein Nordpol liegt aber in der Südsee". Relativismus pur.

Leider hat H. Aufiero keine gute Performance abgegeben: Zu viele Stories, zu wenig Fakten und dann noch das medizinisch nicht eindeutige Post Abortion Syndrom. Chance vertan.

@ Herbstlicht, Joh 14,6, SalvatoreMio: Darum ist eine Abstimmung unwahrscheinlich.

Da die FDP für die §218-Abschaffung offenbar momentan nicht zur Verfügung steht, hätten SPD/Grüne/Linke/BSW eine Stimme im Bundestag zu wenig. Sie müssten also hoffen, dass jemand von der AfD mit ihnen stimmt. Was vielleicht sogar passieren könnte. Die AfD besteht nicht nur aus entschlossenen Lebensschützern, und die Versuchung, SPD/Grüne/Linke mit ihrer Brandmauer vorzuführen, wäre sicherlich groß.
Fazit: Die oberdämliche Brandmauer hat hier auch mal was Gutes.

immerhin ist es gelungen,

die Gewissensbelastung nicht von denjenigen zu nehmen, die abtreiben wollen.

@Herbstlicht

Und Merz hat ja bereits klargestellt, mit wem er koalieren wird. Was also wird er dafür opfern? Die Ungeborenen? Auch künftig die Unversehrtheit abertausender Mädchen, Frauen, Juden und (ja, auch) Schwuler? Öffntliches jüdisches Leben bei uns generell? Unser Staatsbürgerschaftsrecht? Unsere Wirtschaft (unter Habeck II oder z.B. Panzer-kein-Panzer-Lambrecht)? Zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung? Freiheit und Demokratie (ein AfD-Verbotsverfahren soll er ja für nach der Wahl bereits befürwortet haben!)? Was sonst?
Oder wird er sogar ALLES opfern, so wie Merkel? Der Weg des geringsten Widerstands unter der radikal linken Brandstiftermauer?

Endlich ein positiver Beitrag zum Lebensschutz vom Hamburger EB (siehe link)

Leider gibt es noch keinen endgültige Entwarnung, da die Initiatoren der Änderung des § 218 noch eine Sondersitzung des (noch funktionsfähigen!) Bundestages beantragen wollen (dafür reichen 25% der Abgeordneten des aktuellen BT). Somit weiter für den Lebensschutz von der Zeugung bis zum natürlichen Tod Beten und sich dafür einsetzen.

erzbistum-hamburg.de/Bei-der-Entscheidung-fuer-das-Leben-sind-alle-gefragt-3194

Leider noch keine Entwarnung..

passt wohl sehr gut zu der Sitzung, dennoch: sollten wir uns jetzt nicht erst einmal freuen? Ich konnte die Sitzung nicht bis zum Schluss ansehen, hatte aber den Eindruck, dass Herr Aufiero der Einzige war, der allen Ernstes für die ungeborenen Kinder einstand - oder etwa nicht? Ihm möchte ich herzlich danken!

„..fatales Signal für unsere Demokratie…“

Noch nie wurde das Wort „Demokratie“ so häufig missbraucht, wie heute. Und es ist ganz eindeutig, dass mir das demokratisch ist, was rote oder grüne Meinungen zum Ausdruck bringt.Alles andere sind für diese wohl bald abgestraften Parteien Erzkonservative oder Nazis . Es ist Zeit den Demokratiebegriff wieder ins rechte (damit meine ich ins richtige) Licht zu rücken.

Leider noch keine Entwarnung..

Wie mehrfach kommentiert, halte ich für wahrscheinlich, daß die Initiatoren in ihrem Furor noch nicht aufgeben, sondern NACH den Wahlen eine Sondersitzung des (noch funktionsfähigen!) Bundestages beantragen (dafür reichen 25% der Abgeordneten) und mit ihrer NOCH vorhandenen Mehrheit FÜR die Abschaffung von §218 stimmen. Der neue BT muß sich bis zum 25.3. konstituieren.

Herr von Gersdorff machte auf diese Möglichkeit aufmerksam, die auch noch andere Vorhaben betreffen könnten:

www.youtube.com/watch?v=2u5M_2uIAU4

Ich möchte nicht die Freude über das Scheitern mindern, doch bitte nicht zu früh freuen!
Wer weiß denn schon, ob die jetzigen Partei-Lebensbefürworter ihr Wort halten.

Ich bin Mitglied einer Lebensschutzvereinigung und bejahe absolut deren Inhalte.
Doch habe ich andererseits ein gewisses Misstrauen gegenüber Parteien und ihren Versprechen.
Macht ist halt doch sehr verführerisch!

Werbung für CDU und FDP

"Dies wurde möglich nicht zuletzt durch den Widerstand von CDU/CSU sowie der FDP."
Gab es denn keine andere Partei, die dagegen Widerstand geleistet hat?
Eine Stellungnahme, vor allem auf dieser katholischen Seite, sollte objektiver sein.
Die AFD (man mag über sie denken was man will), ist zur Zeit die Partei, die am meisten für den Lebensschutz eintritt, und wird hier totgeschwiegen....

Dieser Umstand zeigt auf,

wie genügsam die Gesellschft geworden ist, um ihren Fortbestand zu sichern ...

Halleluja, preiset den Herrn!

Der Leiter der christlichen Lebensrechtsorganisation "pro femina" kam gestern im Rechtsausschuss als

Es ist Kristijan Aufiero und ihn hatte die AfD als Experten benannt und eingeladen.

Ich bin ja sonst überhaupt nicht für diese Partei, aber hier zollen ich den dafür Verantwortlichen meinen ungeteilten Respekt - ohne Wenn und Aber!

Was radikale Linke als "fatales Signal für unsere Demokratie"

bezeichnen, ist in aller Regel ein Zeichen dafür, dass unsere Demokratie trotz aller demokratiefeindlichen "Brandmauern" und von oben verordneter Hass und Hetze gegen Andersdenkende doch noch funktioniert. Dank auch an die FDP, die schon im Vorfeld klargemacht hatte, dass sie dieses Mal nicht mehr mitspielt. Leider hatte sie es davor ja 3 Jahre lang bei allen Anträgen und Gesetzen gegen unser Land getan, weshalb ihr Ausscheiden wenig bedauerlich wäre (von einzelnen Ausnahmen wie Teuteberg oder Kubicki einmal abgesehen).