US-Vize JD Vance: Europäische Politiker hören sich wie Sowjets an!

@Tante Ottilie

Ralf Stegner war schon 2016 beim Haustür-Wahlkampf der Demokraten in Cleveland/Ohio dabei. Hat ja super geklappt. Wäre ich Wahlkampfmanager der Republikaner, würde ich SPD Emissäre aus Schleswig-Holstein zur Unterstützung der Demokraten kostenlos einfliegen.

x.com/Ralf_Stegner/status/790622604558274560?lang=de&mx=2

Ex occidente lux

Nun ist es mit Händen zu greifen, warum Adenauer so verbissen auf die Westintegration Deutschlands hingearbeitet hat. Ihm war die Anfälligkeit eines leider großen Teils der Deutschen für utopische Anschauungen und deren autoritäre Durchsetzung bewusst.
Die hysterische Reaktion der sogenannten "Demokraten" auf deie Rede Vances, auch von Merz, zeigt leider, dass die Warnungen nicht ankommen. Der alte, anti-libertäre Affekt sitzt zu tief.

@chorbisch 3. Versuch

Es gilt zu berücksichtigen, dass insbesondere die über die öffentlich-rechtlichen (ör) Stationen gesendeten Nachrichten, Filme, Satire, Unterhaltungssendungen, Dokus oder Talkshows etc. alle quasi flächendeckend über das ganze Bundesgebiet ausgestrahlt und da empfangen werden können. Dem Radio und Fernsehen kommt somit eine weitaus größere Bedeutung und Wichtigket hinsichtlich ihrer Einflusssnahme auf die Bürger zu als den Printmedien, selbst überregionale Tages- oder Wochenzeitungen haben weitaus weniger Rezipienten als ör Radio und Fernsehen.

Frau Midyatli ist in Schleswig-Holstein als Landespolitikerin gewählt,

um sich für Belange dieses unseres Bundeslandes mit ganzer Kraft einzusetzen und nicht, um in den USA sich im dortigen Präsidentschaftswahlkampf im Swing State Georgia für die Kandidatin der Demokraten Kamala Harris zu engagieren.
Schuster bleib bei deinen Leisten.

@Tante Ottilie

Das sehe ich auch so. Da ist einiges als Retourkutsche gedacht, weil sich europäische Politiker in den US-Wahlkampf eingemischt hatten. So war der deutsche Kanzler eindeutig auf Biden, danach auf Frau Harris fixiert. Scholz versäumte es sogar, während seiner letztjährigen Reise nach Amerika, als dort der Wahlkampf tobte, Herrn Trump seine Aufwartung zu machen. Viel lieber scharwenzelte er um den greisen Biden herum. Weniger vorausschauend konnte ein deutscher Politiker gar nicht agieren.

Die woke Blase verlassen. Zurück zu "Vernunft und Glaube"!

@Tante Ottilie: Europäer bekommen die Retourkutsche für Liberalismus und Relativismus, für die dumme, arrogante Überheblichkeit, die sich einbildete, ohne Gott auszukommen. Endergebnis Wokenesskopfstand, Verdrehtheit in Reinkultur: "Wer „woke“ sein will, muss lernen, sich gekränkt zu fühlen. „Wokeness“ ist die Kriegserklärung an alle Tatsachen, die Gefühle verletzen. Sie ist Entrüstung als Lebensform, die Suche nach den Schuldigen für die eigene Miserabilität. (N. Bolz, in: Der alte weiße Mann.)
Natürlich empfand man es nicht als "kränkend", die ÖVP dabei zu unterstützen, die FPÖ samt der Bevölkerung hinters Licht zu führen und die Demokratie auszuhebeln.
"Wokeness" ist das Problem. Das Ergebnis können nur Bürgerkriegsähnliche Zustände sein. Mit „woken“ Politikern und Parteien ist kein vernünftiges Gespräch möglich, weil für sie nur die eigene, subjektive Einschätzung und Befindlichkeit zählt. Wahrheit Recht und sachliche Erfordernisse müssen den Ellbogen weichen. Ach wie sensibel

Wir Europäer ernten jetzt gerade die Einmischung in unseren Wahlkampf als quasi Retourkutsche,

was sich einige deutsche Politiker, z.B. die schleswig-holsteinische SPD-Fraktionsvorsitzende Serpil Midyatli, kürzlich im amerikanischen. Wahlkampf um das Amt des Präsidenten geleistet haben.

@Versusdeum

Selbstverständlich kann man in Deutschland alles sagen und sogar jeden Unsinn behaupten, so lange man nicht die Nazis verherrlicht.

Ihresgleichen aber kann nicht ertragen, dass es Widerworte gibt und dass Lügen, Dummheiten und Verdrehungen zurückgewiesen werden. Sie haben ein Problem mit dem Diskurs, nicht die Leute, die einen schrägen und mit Verlaub oft genug hysterischen Zungenschlag zurückweisen. Eine christliche Tugend ist die Mäßigung, daran kann man nicht oft genug erinnern.

@Schillerlocke

Wo leben Sie? Es ist lange her, dass man in Deutschland einen Diskurs über zentrale Fragen der Politik/ Zukunft / Grundrechte zuließ. Spätestens seit 2015 hetzt man maximalstmögloch gegen Menschen, die es wagen, nicht die Meinung der seit spätestens 2015 de facto weit links stehenden Regierungen zu entsprechen: "Rassisten", "Nasiewissenschons", "Coronaleugner", "russischee Agenten/Trolle" etc.). Das schlimme ist: Die können gar nicht mehr zurück, da sie in ihrer Hetze an den Anschlag gegangen sind und die Nazikeule ihnen selbst eine Negativauslese beim eigenen Personal gebracht hat. Jetzt versuchen sie es angesichts der Implosion nicht nur ihrer Migrationsnichtpolitik eben, indem sie das umsetzen zu wollen behaupten, das sie immer für Fake News (das Faktum erheblicher Zuwanderergewalt) bzw. Teufelszeug der Schwefelpartei erklärt haben. Wer's glaubt, wird selig. Bis zur Wahl.

@ Tante Ottilie; Jabberwocky

@ Tante Ottilie, auch wenn Sie meine Ansicht nicht positiv bewerten wollten, Ihre Kritik am Öffentlich-rechtlichen Rundfunk teile ich grundsätzlich. Nur ist das eben nur ein Teil der öffentlichen bzw. veröffentlichten Meinung.

Daher bleibe ich bei meinem Standpunkt, dass ich keine Einschränkung der Meinungsfreiheit erkennen kann. Dies gilt auch für die Aussagen von Vize-Präsident Vance. Solche Aussagen helfen in der Debatte nicht weiter. Es gibt Alternativen zum ÖRR, auch in Form etablierter Printmedien.

@ Jabberwocky: Auch Ihnen vielen Dank für Ihre Antwort. Da sind wir uns ja doch weitestgehend einig. Ich bin da wohl etwas überempfindlich, weil mir dieser Egoismus und der Dünkel der "Don Alphonso-Fraktion" einfach auf die Nerven geht.

Ich bin zwar Protestant, aber die in Teilen meiner Konfession verbreitete Ansicht, wirtschaftlicher Erfolg sei ein Zeichen der Gnade Gottes und wer reich sei, sei damit auch ein höherwertiger Mensch", teile ich absolut nicht.

War wohl nötig - andere Reaktion aus der Schweiz

Die verschnupfte Reaktion europäischer und insbesondere deutscher Politiker/innen zeigt, dass Vance einen Nerv traf. Allerding hat die Schweizer Bundespräsidentin, die auch anwesend war, die Rede positiv bewertet.

@chorbisch - Tut mir wirklich leid!

Versehentlich habe ich Ihrem Kommentar an mich einen positiven "Daumen hoch" verpasst - leider nicht mehr rückgängig zu machen.
Also: in Wirklichkeit eine Zustimmung weniger für Sie!

@chorbisch

Ich meine vor allem die öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radiosender, die wir ja ALLE mit unseren Gebühren bezahlen müssen, obwohl sie gerade konservative Meinungen wie die Meinige nicht senden sondern sie vielmehr unterdrücken, lächerlich oder als rechtslastig madig zu machen suchen.
Mir fiel schon darüberhinaus des Längeren z.B. beim NDR auf, dass auch die Möglichkeit zur Kommentierung von Meldungen auf deren Intwrnwtseiten inzwischen gestrichen sind - ersatzlos! Dasist für mich genauso Meinungsunterdrückung wie z.B., dass in den vergangenen beiden Wochen auf der Website der WDR-Sendung Presseclub das sog. Gästebuch ebenfalls ersatzlos wegfiel.
Sowohl in besagter Sendung Presseclub als auch z.B. in der dt. Presseschau im DlF werden vorwiegend linksliberale Journalisten bzw. Zeitungen geladen bzw. zitiert. Vorwiegend - nicht ausschließlich, denn das fiele denn doch wohl zu sehr auf!
Im DLF wird bei der Presseschau sogar "ND der Tag" das ist das ehem. "Neue Deutschland" zitiert,

Ein breites Meinungsspektrum

ist in allen Gesellschaften von Vorteil, und gerade demokratische Gesellschaften müssen darauf ausgerichtet sein, dieses zu gewährleisten. Selbstverständlich auch in Europa! Es ist aber sinnlos, wenn diese Meinungsvielfalt lediglich zum lauten Palaver ohne eine Perspektive auf Verständigung verkommt.

Hier setzt meine Kritik an der Rede von Herrn Vance an: Wir in Europa haben uns natürlich immer darum zu bemühen, dass die freie Rede gewährleistet und nicht eingeschränkt ist. Wie sieht es aber in den USA aus? Dort ist die Gesellschaft inzwischen dermaßen gespalten, dass die verschiedenen politischen Lager so gut wie gar nicht mehr miteinander reden und ein Konsens nicht einmal mehr angestrebt wird!

Es wäre deshalb sinnvoll, wenn Herr Vance vor der eigenen Türe kehren würde, anstatt Europa als Sowjetsystem zu diffamieren. Und wie es um die Meinungsvielfalt in Putin-Russland und in China bestellt ist, darüber sollte er sich vor allem Gedanken machen.

Die Rede des Vizepräsidenten

war geradezu epochal. Kein europäischer Staatsmann vermag es, auch nur annähernd eine vergleichbare Strahlkraft zu entfalten wie Präsident Trump, sein Stellvertreter Vance oder die lateinamerikanischen Hoffnungsboten Milei und Bukele. Diese politischen Akteure entfachen eine Dynamik der Erneuerung und der restaurativen Ordnung, die als Katalysator für eine Renaissance des westlichen Selbstverständnisses fungiert. Während in diesen Regionen der Okzident in neuer Blüte fortbesteht, manifestiert sich auf dem alten Kontinent eine gegenteilige Entwicklung: Terrorismus, Degeneration und strukturelle Schwäche gewinnen unaufhaltsam die Oberhand und führen zu einer fortschreitenden Erosion der fundamentalen Prinzipien der Zivilisation.

Deutschland und Europa sind jetzt bereits das zweite Mal öffentlichkeitswirksam ermahnt!

Auch Papst Benedikt hat bekanntlich 2011 an promineneter Stelle, im Hohen Haus des Bundestages, hochrangigen Entscheidern mit ganz ähnlichem Menschenbild, das dem des christlichen diametral entgegengerichtet ist, die Leviten gelesen. Im postchristlichen Deutschland war es nun die zweite Mahnrede einer Persönlichkeit der Weltbühne. Es ist in Anbetracht des fortgeschrittenen Alters von Donald Trump sehr gut möglich, dass diese Rede der künftige US-Präsident gehalten hat.

Deutschland und Europa sollen also nicht eines Tages sagen, ihren großen Irrtum hätte ihnen niemand gesagt.
Die Union täte gerade jetzt sehr gut daran, wenn sie nicht in den Chor der pol. Linken einstimmt und dem US-Vizepräsidenten verächtlich macht, stattdessen klug und ehrlich Demut und die Bereitschaft zur Selbstkritik signalisiert.

@Chorbisch

Ich möchte bei meinen Posts grundsätzlich immer die christliche Grundüberzeugung mitgedacht wissen; aufgrund der Zeichenbegrenzung kann das nicht immer explizit erwähnt werden. So haben Sie natürlich recht, im Extrem ohne Christus wird der libertäre Gedanke zum Egoismus. Das ist aber bei allem menschlichen Tun die Gefahr, „die Wurzel allen Übels ist die Habgier“; Sie erinnern sich sicher. Dem steht die Habgier des linken Hegemons gegenüber, der den Leuten das Geld aus der Tasche zieht und es den eigenen Spezeln zuschanzt und den Apparat aufbläht.
Unternehmerische Freiheit bedeutet nicht über Leiche gehen des Profits Willen. Sondern die Möglichkeit, effizient Entscheidungen treffen zu können ohne ständige staatliche Einmischung und ohne bürokratische Knebel.

Mit seiner Antwort an Vance bestätigt Scholz nur dessen Vorwurf an die europ. Politiker.

"Ich weise ausdrücklich zurück, was US-Vizepräsident Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz gesagt hat. Aus den Erfahrungen des Nationalsozialismus haben die demokratischen Parteien in Deutschland einen gemeinsamen Konsens: Das ist die Brandmauer gegen extrem rechte Parteien."

Das Totalitäre der pol. Linken, hier insb. der SPD, das sie und die Grünen wie keine andere Partei im Bundestag methodisch(!) so nahe an die Nationalsozialisten rückt, auch wenn sie sich diese Verortung aufs Schärfste verbitten lassen, als hinterhältige Verschwörung ihres größten  pol. Feindes brandmarken würde, überführt sie des Totalitarismus' gerade ihr für sich reklamiertes Alleinstellungsmerkmal, die Deutungshoheit über die Frage innezuhaben, was "Demokratie" ist und was nicht. Sie selbst sei gleichsam die Partei der "Urdemokratie", jede noch so kleine Abweichung von ihrem Verständnis wäre bereits "undemokratisch" und müsste geahndet werden (heute maßgeblich durch ihre ersten Verbündeten, den Medien).

@ Jabberwocky

In der Theorie mag das so sein, wie beschrieben. Aber wenn ich bestimmte Kommentare im FAZ-Forum, oder die Glossen des "Don Alphonso" und die Kommentare dazu in der "Welt" als Beispiele gelebter libertärer Gesinnung nehme, dann ist das nichts weiter als rücksichtsloser Egoismus.

Da wird in Wirtschaft und Gesellschaft das "Recht des Stärkeren" proklamiert und die Leuten meinen, ihre beruflichen Erfolge und das damit verbundene höhere Einkommen gäbe ihnen das Recht, auf alle, die das nicht erreicht haben, herabzusehen.

Elon Musk oder Jeff Bezos sind sehr erfolgreiche Geschäftsleute. Aber das macht sie nicht automatisch zu besseren Menschen.

Der FAZ-Mitherausgeber Jürgen Kaube hat diese Verwechslung von Egoismus mit "Freiheit" in einem Artikel mal sehr klar verurteilt - und das Forum war vom Wutgeheul des Getroffenen erfüllt.

Und ganz nebenbei: Auch "Primitive" und "Barbaren" (woran machen Sie das fest?) sind Geschöpfe Gottes, haben Menschenrechte. Natürlich auch Pflichten.

@ Tante Ottilie

Wo genau werden die dem "linksliberalen Establishment" nicht genehmen Mainungen "unterdrückt"?

Haben Sie mal in die Foren von FOCUS oder WELT gesehen? Da können Sie reichlich Kommentare lesen, in denen die gleichen politischen Ansichten vertreten werden, wie hier. Auch in den Foren der FAZ werden Sie viele Kommentare dieser Art finden.

Von den sogenannten "alternativen Medien" ganz zu schweigen.

Es ist richtig, dass die Linken dagegen verbal schweres Geschütz auffahren und alles Konservative gerne in die rechtsextreme Ecke stellen.

Aber von "Unterdrückung von Meinungsäußerungen" kann man meiner Meinung nicht sprechen.

Es ist allerdings in konservativen Kreisen sehr verbreitet, von "Unterdrückung" zu reden, wenn es Kritik am eigenen Standpunkt gibt. Auch wenn diese "Kritik" oft unsachlich, polemisch und verletzend sit, wobei Konservative ja auch gut "austeilen" können, eine Unterdrückung von Meinungen ist das nicht.

Fortsetzung @Jacopa

Der Libertarismus setzt hier auf die Macht des Marktes, d.h., es setzt sich durch, wofür die Menschen bereit sind zu bezahlen.
Denk- und Meinungsverbote werden abgelehnt.
GEZ-Gebühr? Weg damit!
Heizungsgesetz? Weg damit!
Oder: Wozu hat der Bundestag 700 Abgeordnete? 100 reichen völlig.
Die massenhafte Einwanderung von Primitiven und Barbaren? Weg damit, und die Möglichkeit zur Einwanderung auf die beschränken, die wirklich verfolgt werden, wie z.B. Christen aus islamischen Ländern, sowie auf die, die qualifiziert sind oder es werden wollen.
Entwicklungshilfe? Hilfe zur Selbsthilfe, also die 3. Welt vom Almosenempfänger zum Handelspartner machen durch Bereitstellen von Technologien und KnowHow.
Noch mal: Was ist daran gefährlich?

@Jacopa

Sie erwähnen in Ihrem Text, ich zitiere, „gefährliches libertäres Gedankengut“. Darf ich Sie fragen, was Sie darunter verstehen, bzw. was genau daran gefährlich sein soll?
Libertarismus bedeutet im Kern im Grunde das Gegenteil von „Vater Staat“. Es würde in unserem Falle die deutliche Verschlankung eines wuchernden Staatskrakens bedeuten, der sich in alle möglichen privaten Belange seiner Bürger einmischt. Es bedeutet, daß der Staat sich auf die Gewährleistung äußerer und innerer Sicherheit (Schutz von Eigentum und körperlicher Unversehrtheit) beschränkt und durch Reduzierung der Bürokratie die eigenen Ausgaben verringert, so daß die Steuern deutlich gesenkt werden können. Wir erleben jetzt, daß politisch gewünschte Projekte, die der Bürger nicht will, einerseits subventioniert werden (von Steuergeldern) und andererseits durch Einschränkungen und Verbote des Bestehenden die Leute gezwungen werden, unwirtschaftliche Dinge, die sie nicht wollen, zu bezahlen.
Was ist daran gefährlich?

@antony Was es zu berücksichtigen gilt:

J.D. Vance hat zumindest EINE wirklich prekäre Tatsache hier in Deutschland vor großem Publikum ausgesprochen:

Die Unterdrückung von öffentlich vorgetragenen dem linksliberalen Establishment nicht genehmen Meinungen.

Diese werden oftmals - wiederum öffentlich - als "vorgestrig", "erzkonservativ", gar "fundamentalistisch" abgetan oder sogar in die rechtsradikale Ecke gestellt. 

So beherrscht man von Politikerseite nicht zuletzt über die in weiten Teilen mit den Grünen, SPD oder Linken sympathisierenden Journalisten zumindest teilweise die öffentliche Meinung - der Einfluss dieser Parteien auf zumindest die öffentlichen Medien ist nicht zu unterschätzen - und diesem Umstand müssen auch konservative Politiker wie Friedrich Merz Rechnung tragen, sonst gibt's eine Kampagne gegen sie.

Tut gut

Sowas in dieser Runde und aus dem Mund eines so hochrangigen Mannes zu hören.
Ich denke auch, dass diese Rede in die Geschichte eingehen wird.
Wir befinden uns ja irgendwie im freien Fall.
Die Impulse von Pater Paulus tun mir auch so gut.

youtu.be/adZaPOJpkBY?si=a4JX0HkLp5hUM080

Hubert AIWANGER auf X - BRAVO!

"Hab mir jetzt die Rede von #Vance angeschaut nachdem ja ua der Bundeskanzler, Pistorius, Agnes Strack-Z und Habeck große Empörung geäußert haben. Ich dachte, das müssen ja große Angriffe gewesen sein. Aber meine lieben Leute, wenn ihr das nicht aushaltet, dann seid ihr nicht besonders kritikfähig. Kernaussage war, die Regierenden müssen in einer Demokratie auch unbequeme Meinungen aushalten und dürfen diese nicht unterdrücken. Was ihr offenbar nicht könnt und wollt wie eure beleidigten Reaktionen zeigen. Und ja, er hat auch gesagt, dass die unkontrollierte Zuwanderung der Sicherheit der Bürger schadet. Auch das wollt ihr offenbar nicht hören. Sieht man aber jeden Tag. Ihr werdet euch die nächsten Jahre gerade auch aus den USA noch einiges anhören müssen was ihr nicht bei einer Meldestelle anzeigen könnt. Und wir werden auch das militärische Engagement der Amerikaner für Europa nicht herbeischmollen können. Das ist die bittere Wahrheit."

Der neue Faschismus sagt: "Ich bin der Antifaschist"

@Wirt 1929: Danke für Ihren Kommentar! Man muss jetzt die Dinge beim Namen nennen.
Hier ein für die Vorgänge m.E. sehr treffendes Zitat: "Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: „Ich bin der Faschismus, sondern ich bin der Antifaschismus“ (Sil., zit. v. F. Wsch.)
Die "idealen", dh. fehlerfreien Politiker wird es nicht geben. Aber jetzt, wo der Kampf hart auf hart geht (nämlich der geistige im Sinne von Eph 6)können wir nur froh sein, wenn es jene beherzten Politiker gibt, die gegen Abtreibung, gegen Gender gegen den "sanften Totalitarismus" auftreten. Ihre Stimme ist lebensnotwendig für die Gesellschaft, wenn derzeit auch eine Zusammenarbeit mit von Korruption und Verlogenheit beherrschten Parteien noch nicht möglich ist. Letztere brauchen Befreiungsgebete. Sie sind Früchte der Gottlosigkeit weiter Teile der Bevölkerung und können einem leid tun.
Beten, beten, beten!

@jabberwocky: Und wieder ist der Link abgeschnitten.

Auch bei meinem letzten Post muss man, wie Sie bemerkt haben, ein "l" anfügen.
Offenbar gibt es bei kath.net eine Maximallänge für Links. Man kann zwar längere Links einkopieren, die werden bei der Veröffentlichung aber gekappt.
Liebe IT-Leute von kath.net: könntet ihr hier nachbessern?

@lesa @Bialas

In der Tat haben wir Politiker mit selbiger Auffassung, denen demokratisches Verhalten jedoch abgesprochen wird und zu ihrer Bekämpfung als Nazis beschimpft werden. Gestern begegnete mir und meiner Frau eine Zeitungsausträgerin, die ihrem Frust Luft machte über die derzeitigen desolaten Umstände und erklärte offen, die AFD wählen zu wollen. Nun stand ich also wohl auch einem Nazi gegenüber. Wer Wahrheiten verschweigt und die Bürger in politischer Handlungsunfähigkeit drangsaliert, soll sich nicht wundern. Mir schien der Bundestag in den letzten Wochen wie vorzeitig aus dem Winterschlaf erwacht. Wir sollten genau hinhören, auch und gerade auf die uns begegnete Zeitungsausträgerin. Vize Vance hat die Richtung aufgezeigt, die jetzt angegangen werden muss. Mitwirkungsgelegenheit haben wir am Sonntag.

Ceterum censeo

Extremismus ist Extremismus, ob er nun von rechts oder von links kommt, und selbst, wenn er in unserer eigenen Mitte wuchert.

Endlich werden die Lügen und demokratiefeindlichen Taten

vieler "unserer" Politiker ans Licht gebracht. Die unfassbare Begründung der Wahlannulierung in Rumänien und die entsprechenden Drohungen des Ex-EU-Kommissars gegen den deutschen Wähler sind vorläufige Tiefpunkte. In Deutschland selbst ist es das Verharren von Merz in der antidemokratischen "Brandmauer", die auch nach der Wahl jede rettende Politikwende verhindern und viele weitere Brandmauertote verursachen wird. Nur bei einem Satz kann ich Vance nicht zustimmen: "Kein Wähler auf diesem Kontinent ist zur Wahl gegangen, um die Schleusen für Millionen unüberprüfter Einwanderer zu öffnen.". Falls das korrekt übersetzt ist: Doch, selbstverständlich gibt es das. Etwa 1/3 der Wähler in D will genau das! Und ein "N"GO-Schlepper hatte sogar bei x zugegeben, er wolle "Deutschland durch Zuwanderung überwinden". Und unbegrenzte Islamisierung ist nach dem Atom-Aus ja DER Fetisch vieler Linker, besonders bei den "Grünen", dem Wunschpartner von Merz.

Fehlsichtigkeit

Ja,es war ein Fehler, die linken und rechten Ränder des politischen Spektrums nicht zur MSK einzuladen. Die politische Landschaft in Deutschland und Österreich ist derzeit zutiefst beunruhigend. Als (noch) deutscher Staatsbürger und seit 20 Jahren in Österreich lebend kann ich allerdings nur betroffen den Kopf schütteln, dass jeder der bisherigen Kommentare auf sowohl dem rechten als auch auf dem linken Auge eine beachtliche Fehlsichtigkeit aufweisen. Sowohl Trump als auch Musk vertreten gefährliches libertäres Gedankengut. In diese Fußstapfen tritt nun leider auch Vance. Bedauerlicherweise ist nicht jeder bekennende und praktizierender Christ und Lebenschützer ist hinsichtlich ethischer, sozialer und politischer Ansichten unfehlbar. Weder Frau Weidel noch Herrn Kickl darf deshalb in einer zukunftsfähigen Demokratie und einem starken Europa Raum gegeben werden. Ich sage dies im Wissen und in Trauer um die vielen getöteten Ungeborenen....

"Die betroffene Gans schreit" (Sprichwort)

@Bialas: Doch, solche Worte gibt es auch von Politikern in unseren Ländern - aber nicht aus dem Mund jener, die am Ruder sitzen - und die vom Volk mehrheitlich gewählte Parteien einfach nicht zum Zug kommen lassen, mit fiesen Methoden austricksen, sie als "machtgeil" betiteln und die Demokratie frech mit Füßen treten - siehe Österreich und zuvor einige andere Staaten. Das scheint die Eu-Gangart zu werden.
Mit dieser Prachtrede hält der US Vize diesen totalitär agierenden Regenten einen Spiegel vor - und "die betroffenen Gans schreit".

@ jabberwocky: Danke für die Korrektur.

Ich frage mich, warum man sich in der Politik nicht mal mit dem Inhalt der Rede auseinandersetzen kann. Und dann könnte man sagen: "Hier, lieber J.D., hast du recht, wir werden uns damit beschäftigen. Hier, lieber J.D., sehen wir die Dinge anders, und wir erklären dir weshalb."
Stattdessen beleidigte Reaktionen von links bis Mitte. Und dann frage ich mich: Von wem soll ich eigentlich eine Veränderung erwarten, wenn nur Koalitionen von links bis Mitte zur Debatte stehen? Mit ein bisschen Korrektur wird es nicht mehr klappen. Da muss man schon entschlossener ran.

Ich frage mich: Ist das nur der Einfluss meines Milieus, dass ich von der etablierten Politik so wenig erwarte? Oder ist es eine logische Schlussfolgerung daraus, dass die Rede von Vance beleidigt abgetan wird?

Hier der korrekte Link.

www.welt.de/politik/deutschland/article255442658/Reaktionen-auf-Vance-Rede-Ein-fast-schon-uebergriffiger-Umgang-mit-den-Europaeern-kritisiert-Merz.htm

heuchlerische Empörung

Die künstliche Empörung unserer Politiker über diese Rede ist die reinste Heuchelei. Sie regen sich auf über Eingriffe in unseren Wahlkampf von außen. Die Unterstützung der jetzigen polnischen Regierung durch USAID und NED während des polnischen Wahlkampfes scheint sie nicht zu stören.

Tolle Rede.
So etwas kommt nicht aus dem Munde unserer Politiker.

Tipp zum Link von @antony

Der Link von @antony funktioniert nicht, weil am Ende des Links html das L fehlt. Das kleine L dranhängen, dann geht’s.

so jemand bräuchten wir...

aber es gibt ja eine Partei, in der Menschen und Demokraten sitzen und je größer die Hetze desto unglaubwürdiger.Die Würde haben diese Alt Parteien längst verloren.Dank an Mr. Vance für seine Klare Linie zur Demokratie und Mitbestimmung, er wird der nächste US President sein,nach dem großartigen J.D. Trump, dem wir vieles verdanken,kaum im Amt schon wird gehandelt und dies im Sinne der Mehrheit,die hier einen Dreck gilt.

Vance hat auch noch etwas anderes gesagt,was mir scheint,kaum beachtet wurde:"Wenn Sie Angst vor unliebsame Meinungen b.z.w. Wähler haben,kann Amerika ihnen nicht helfen". Warum also sollte die USA uns Europäer im absoluten Notfall zur Seite stehen,wenn wir nicht die gemeinsame Werte teilen.Und Europa ist schon lange nicht mehr der Nabel der Welt,der befindet sich heute in Fernost Asien.

Den hl. Johannes-Paul II für den Kampf um FREIHEIT und WAHRHEIT

in Anspruch zu nehmen, trifft genau ins Ziel!

Unvergessen:
Bei seinem 1.Besuch in Polen sagte er am 2.6.1979 auf dem "Siegesplatz" in Warschau (= Ort Kommunistischer Aufmärsche, jetzt Pilsudski-Platz)

»Ich, ein Sohn polnischer Erde und zugleich Papst
Johannes Paul II, ich rufe aus der ganzen Tiefe dieses Jahrtausends, rufe am Vorabend des Pfingstfestes zusammen mit euch allen: Sende aus deinen Geist! SENDE AUS DEINEN GEIST! Und erneuere das Angesicht der Erde!« Um nach einer bedeutungsvollen Pause hinzuzufügen: »DIESER ERDE! Amen.«

"Die Predigt Johannes Pauls II., so formulierte später sein Sekretär, Kard. Stanisław
Dziwisz, »weckte die Hoffnung auf Veränderung und mobilisierte das polnische Volk dazu, seine Würde zu verteidigen und um seine Freiheit zukämpfen. Die Menschen begriffen, dass sie nicht alleine sind, dass sie einen machtvollen Fürsprecher haben, der sich für sie einsetzt. Das war die Quelle ihrer
Kraft.«"
Heiliger Johannes Paul II, Schutzpatron Europas,
BITTE FÜR UNS !

Berlin_Der_Beitrag_der_Kirchen_zum_Berliner_Mauerfall_1989.pdf

WOW, was für eine Rede !

Zitat:
"Ich gebe zu, die lautesten Rufe nach Zensur kamen nicht aus Europa, sondern aus meinem eigenen Land, wo die frühere Regierung Medienunternehmen bedrohte, sogenannte "Fehlinformationen" zu zensieren, zB daß Corona aus einem Labor in China stammte. Unsere eigene Regierung ermutigte private Unternehmen, MENSCHEN ZUM SCHWEIGEN ZU BRINGEN, die zu äußern wagten, was sich als WAHRHEIT herausstellte."
Die unrühmliche Rolle von USAID bei der Finazierung der Forschung an Corona Viren im Labor von Wuhan (40 Millionen) wurde vor ein paar Tagen publik..

Es ist zum Fremdschämen

Und wieder einmal lassen unsere Politschranzen eine Möglichkeit zur Umkehr ungenutzt, indem sie sich von der Rede des (gut informierten) amerikanischen Vizepräsidenten nicht berühren, betreffen lassen. Statt dessen tritt eine der negativsten Eigenschaften deutscher Mentalität zutage: Das sture, dumpfe Weitermarschieren auf einem Weg, der sich längst als falscher Weg entpuppt hat. Anstatt in sich zu gehen, begehren zweit- und drittklassige Politiker auf, trotzig, wie Pubertierende. Es ist einfach nur traurig und erschütternd, wie die Leute sich gebärden, die dazu gerufen sind, unser Land zu regieren.
Bei mir persönlich ist eine Klappe gefallen, als in Aschaffenburg ein Kindergartenkind ermordet wurde, und danach Demonstranten nicht etwa auf die Straße gingen mit der Forderung „Schützt endlich unsere Kinder, Mädchen, Frauen“, sondern gegen rechts.
Bitte, Mr. Trump, stehen Sie uns bei gegen diese Narren.

Politiker, "besessen von ihrer Wahrheit"

Die meisten unserer Parteien geben sich total überzeugt von sich selbst. Mit sowjetischer Macht und Inhaftierungsdrohungen können sie nicht schrecken, also erschrecken sie unsere Seelen und appellieren ans demokratische Gewissen (und die DBK stimmt schweigend oder auch deutlicher) zu. Dass dabei christliche Werte (Christus selbst) mit Füßen getreten werden, merken viele Bürger nicht einmal, weil Themen wie Abtreibung, Genmanipulation, Zurückdrängung von Elternrechten usw. kaum öffentlich ins Bewusstsein dringen.

Wobei man sagen muss, dass er JPII sinverändernd zitiert hat.

"Habt keine Angst" bezog JPII darauf, die Türen für Christus zu öffnen. JD Vance bezieht es darauf, dass die Regierenden keine Angst vor den Staatsbürgern haben sollen. Insofern: Hier hat er geschummelt, um einen Heiligen für sich beanspruchen zu können.

Warum gibt es in Deutschland keine Politiker von diesem Format?

@antony

Sie sagen es. Getroffene Hunde bellen!

Historische Rede von JD Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz!

Die beste Rede eines Politikers seit Jahrzehnten!
Die Politiker im Publikum in Schockstarre!
Sie sind es nicht gewohnt mit Wahrheit so direkt konfrontiert zu werden.
Well done Mr. Vice President!!!

Danke an JD Vance

die Worte sind im links-grünen Deutschland und der ebenso grünen EU angekommen. Noch-Kanzler Scholz meint "Wir entscheiden über "unsere Demokratie" selbst" was er als sozialistischer Politiker immer damit meint.

Geniale Rede.

Wind of Change..

Prof. Stefan Homburg teilt die Passage betreffend FEHLINFORMATIONEN, die die Biden- Administration zu Corona verbreitete:
mit deutschen Untertiteln
https://x.com/SHomburg/status/1890427768883527780

Sind die Wege Gottes nicht unergründlich? Der US-Vize liest den Moralbesoffenen Europäern gründlich die Leviten. Und die Europäer, allen voran die Deutschen, platzen vor Empörung. Geradezu tragikomisch war Herr Pistorius, der den Vorwurf der mangelnden Meinungsfreiheit ausgerechnet damit kontern wollte, dass in der Bundespressekonferenz auch Journalisten aus anderen Ländern und mit anderen Meinungen Fragen stellen können. Boris Reitschuster lässt grüßen.

Großartige Rede

Es braucht dringend den von ihm angemahnten Kurswechsel der Politik in Europa und Deutschland!!!

Die Rede von J.D. Vance ist fulminant.

Die Reaktionen der jeweiligen Politiker darauf werden in meine Wahlentscheidung einfließen.

www.welt.de/politik/deutschland/article255442658/Reaktionen-auf-Vance-Rede-Ein-fast-schon-uebergriffiger-Umgang-mit-den-Europaeern-kritisiert-Merz.htm