SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:
Top-15meist-diskutiert- Wer Merz wählt, der bekommt vermutlich Habeck und die Grünen!
- Zeitung: Vatikan plant LGBTQ-Wallfahrt im Heiligen Jahr
- Ein rauschendes Fest: Kathedrale Notre Dame/Paris hat ihre Pforten wieder geöffnet
- "Hirtenwort der Bischöfe zum Lebensrecht des ungeborenen Kindes erforderlich! JETZT!"
- Gastkommentar im Jesuitenmagazin America behauptet: ‚Misogynie‘ verantwortlich für Trumps Wahlsieg
- „Barmherzige Rache“
- „Vieles hat für mich die spirituelle Ausstrahlung einer Sparkasse“
- Frei fluktuierende Kirchenbilder der Anderskatholischen
- „Selbst liberale Befürworter einer §218 -Reform halten den Gruppenantrag für Fake und für Wahlkampf“
- Muhammad erstmals beliebtester Vorname in England und Wales
- 'Maria sagte nein…'?
- „Wir laden Sie ein, zu den Quellen unseres Glaubensbekenntnisses zurückzukehren…“
- Bischof Egan: ‚Großbritannien ist kein christliches Land mehr.‘
- Diözese Graz-Seckau entschuldigt sich für randalierenden Priester
- 50 Staats-Oberhäupter zur Wiedereröffnung von Notre Dame/Paris erwartet
|
Kardinalstaatssekretär Parolin weist Kritik an den Papst-Worten zu Genozid-Prüfung zurück24. November 2024 in Aktuelles, 8 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Vatikanischer Kardinalstaatssekretär nach umstrittenen Papst-Worten zu Völkermord-"Position des Heiligen Stuhls ist, dass wir diese Dinge untersuchen müssen, weil es technische Kriterien gibt, um das Konzept des Völkermords zu definieren."
Rom (kath.net/KAP) Der vatikanische Chefdiplomat Pietro Parolin hat die Kritik an Papst Franziskus' Vorschlag, den Genozid-Vorwurf gegen Israel zu prüfen, zurückgewiesen. "Der Papst hat gesagt, was die Position des Heiligen Stuhls ist, und das ist, dass wir diese Dinge untersuchen müssen, weil es technische Kriterien gibt, um das Konzept des Völkermords zu definieren", sagte der Kardinalstaatssekretär am Donnerstagabend vor Journalisten in Rom. Anliegen und Interesse des Vatikans sei, dass der Krieg im Nahen Osten bald beendet werde.
Papst Franziskus hatte in einem neuen Buch geschrieben: "Einigen Experten zufolge hat das, was in Gaza geschieht, die Merkmale eines Völkermords. Es sollte sorgfältig untersucht werden, um festzustellen, ob es der technischen Definition entspricht, die von Juristen und internationalen Gremien formuliert wurde." Daraufhin äußerten sich Vertreter aus dem Judentum empört. Auch katholische Theologen kritisierten die Äußerung.
Auf die Frage nach dem Antisemitismus sagte Kardinalstaatssekretär Parolin laut "Vatican News", dass die Position des Heiligen Stuhls zu diesem Phänomen klar sei: "Wir haben es immer verurteilt und werden es auch weiterhin verurteilen, und wir werden uns bemühen, genau die Bedingungen zu schaffen, damit es wirklich eine ernsthafte Verurteilung und einen ernsthaften Kampf gegen dieses Phänomen geben kann."
Unter anderem die Europäische Rabbinerkonferenz hatte sich angesichts der Papst-Äußerungen "zutiefst beunruhigt" gezeigt. "Auch wenn man über die Wirksamkeit des laufenden Krieges Israels gegen die Hamas streiten kann, so bleibt er doch eine militärische Antwort auf den Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 und die ausdrückliche Drohung der Hamas, diesen wahllosen mörderischen Amoklauf zu wiederholen, wann immer sie kann", erklärte die Rabbinerkonferenz vergangenen Dienstag. "Während Israel dem humanitären Völkerrecht verpflichtet ist, die Hamas jedoch jede Norm dieses Rechts verletzt." Aus Sicht der Rabbiner könne Israel für "seine militärischen Maßnahmen zur Selbstverteidigung" nicht des Völkermords bezichtigt werden.
Kritik kam außerdem aus Österreich: So hat der Salzburger Theologe Prof. Gregor Maria Hoff in einem Beitrag für das Portal "communio.de" (17. November) betont: Auch wenn das Vorgehen der Regierung Netanjahu viele Fragen aufwerfe, überschreite der Papst eine rote Linie und mache sich zur Partei in einem internationalen Konflikt. "Seine hochproblematischen Aussagen stellen ein Risiko für Israel als Staat und für Juden weltweit dar", so der Theologe, der bis Juni 2024 Berater der Päpstlichen Kommission für die religiösen Beziehungen zum Judentum war.
Copyright 2024 Katholische Presseagentur KATHPRESS, Wien, Österreich
(www.kathpress.at) Alle Rechte vorbehalten
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | Richelius 26. November 2024 | | |
@ Uwe Lay: Die Kriegsverbrechen der Alliierten rücken auch immer mehr in den Fokus der Geschichtswissenschaft. Neben den Russen haben sich -mit weitem Abstand - die Amerikaner hervorgetan. Natürlich kam niemand diesbezüglich an die Verbrechen der Deutschen heran.
Die Frage, ob Israel Kriegsverbrechen begeht, muss untersucht und geklärt werden! Sonst wird jeder Diktator sagen: „Bei mir wird Anklage erhoben, aber bei den Verbündeten des Westens (der Amerikaner) nicht. Das Mißtrauen gegen den Westen ist in weiten Teilen der Welt (unabhängig von der Religion) sehr groß. Deshalb glauben weltweit auch so viele die Lügen Putins. | 0
| | | elmar69 25. November 2024 | | | Untersuchungen schnell und gründlich Da es ganz klare Kriterien für die Definition des Völkermordes gibt, muss das selbstverständlich von einer internationalen Stelle geprüft werden.
Es ist allerdings ziemlich offensichtlich, dass nicht die Absicht bestand, die Palästinenser auszurotten - was Voraussetzung für die Definition des Völkermordes ist.
Bei Völkermord-Absicht hätten die Israelis mit den vielen Bomben ganz sicher sehr viel mehr Menschen töten können.
Andersherum muss auch das Verbrechen der Hamas auf Völkermord untersucht werden: Da gibt es nämlich sehr wohl eine Ausrottungs-Phantasie gegen Israel. Für einen Völkermord muss man nicht sonderlich viele Menschen töten, es zählt die Ausrottungs-Absicht. | 1
| | | elmar69 25. November 2024 | | | @Uwe Lay Das Bombenkrieg gegen deutsche Wohngebiete ist wahrscheinlich aus heutiger Sicht als Kriegsverbrechen einzuordnen.
Ob die Absicht bestand, die Deutschen auszurotten, bleibt im Dunkel der Geschichte unklar. | 1
| | | girsberg74 25. November 2024 | | | Nach diesem Pontifikat wird sich der Vatikan neu erfinden müssen. | 3
| | | Everard 25. November 2024 | | | Parolins Einordnung ist sogar noch anstößiger als die des Papstes selbst, da er es wegen seiner akademischen Laufbahn es viel besser wissen müsste. | 2
| | | Stefan Fleischer 25. November 2024 | | | Aus meiner Sicht: Es ist immer wieder das Gleiche. Die Kirche hat das Bewusstsein verloren, dass sie zwar in dieser Welt ist und wirkt, aber nicht von dieser Welt ist. Sie hat nicht den Auftrag, diese Welt zu verbessern, sondern den einzelnen Menschen, und zwar ihre Gläubigen zuerst. Wenn sie dies tut, wird diese Welt ganz automatisch besser. Wenn nicht, wird sie zu einem Player unter vielen in dieser Welt, und zwar heute, infolge ihrer internen Zerstrittenheit, zu einem der wenig glaubwürdigen. | 4
| | | Uwe Lay 25. November 2024 | | | Wenn es gegen die israelische Regierung geht... Wenn die Art der israelischen Kriegsführung, weil da so viele Ziviliten zu Tode kommen, ein Genozid wäre, dann müßte ja der Allierte Bombenkrieg gegen Deutschland auch einer gewesen sein! Das sagt keiner, aber wenn es darum geht, die jetzige Regierung Israels zu diffamieren, isb Herrn Netanjahu, dann ist jedes Mittel recht.
Uwe Lay Pro Theol Blogspot | 3
| | | ottokar 25. November 2024 | | | Ist es Aufgabe unseres Papstes sich in Tagespolitik einzumischen? Seine Aufgabe ist es , die Gläubigen seiner Kirche im Glauben zusammen zu halten. Die Definition eines Genozides sollte er den Politikern überlassen. Auch scheint diese Definition abhängig vom Blickwinkel des Analysten zu sein. So leicht eben kann man sich die Finger verbrennen. | 2
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |
Mehr zu |
Top-15meist-gelesen- Malta - Fronleichnam 2025 - Auf den Spuren des Hl. Paulus - Mit Michael Hesemann und P. Leo Maasburg
- EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2024
- Ein rauschendes Fest: Kathedrale Notre Dame/Paris hat ihre Pforten wieder geöffnet
- Wer Merz wählt, der bekommt vermutlich Habeck und die Grünen!
- „Vieles hat für mich die spirituelle Ausstrahlung einer Sparkasse“
- Wie ein Feuerwehrmann im Notre-Dame-Feuer-Inferno zum Glauben kam
- Zeitung: Vatikan plant LGBTQ-Wallfahrt im Heiligen Jahr
- Kardinal Woelki gewinnt erneut gegen BILD und Nikolaus Harbusch
- Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE für das Heilige Jahr 2025
- Diözese Graz-Seckau entschuldigt sich für randalierenden Priester
- Notre Dame mit Reliquien von fünf Heiligen
- „Barmherzige Rache“
- Frei fluktuierende Kirchenbilder der Anderskatholischen
- Christen als Verwirrte und Verrückte, Freaks und Fundamentalisten
- Gerichtsprozess gegen Kardinal De Kesel wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses und Verleumdung
|